Durante varias entradas, estaré analizando el peor desempeño boricua en la historia de un Mundial FIBA. En esta primera parte, me limitaré a ofrecer la producción ofensiva, con algunos comentarios. En entradas posteriores, y considerando otras variables, trataré de analizar y explicar los resultados del equipo.
Eficiencia ofensiva: Puerto Rico apenas tuvo una ofensiva mediocre, lo que resulta decepcionante, dado que históricamente los boricuas suelen destacarse por su poderosa capacidad anotadora.
Pace: Aunque por apenas algunas posesiones, Puerto Rico fue el equipo que mas rápido jugó en su grupo. En el caso de Paco Olmos, sorprende que un equipo suyo no haya jugado mas lento, dado que sus Cangrejeros de Santurce son el equipo que menos posesiones utiliza en el BSN. Por otro lado, Paco reconoce el estilo que mejor representa a los jugadores del equipo:
"A partir de ahí, creo que no debemos perder el juego puertorriqueño, un juego rápido y en transición; tenemos jugadores muy importantes para poder hacerlo,”
eFG%: Por varios factores, Puerto Rico apenas fue un equipo promedio encestando sus tiros de campo. La buena noticia fueron los triples: durante la fase de grupos, los boricuas tuvieron el quinto mejor porcentaje de larga distancia (39.5%) entre todos los equipos, y fueron los mejores de su grupo. En la tabla de la derecha aparecen los lanzadores mas destacados de larga distancia. Tengo que resaltar la clínica que dio Barea: a pesar de lanzar la mayor cantidad de triples de cualquier jugador durante la fase de grupos, encestó la mayoría de sus intentos.La mala noticia en los tiros de campo fueron los dobles: durante la fase de grupos, Puerto Rico tuvo el tercer peor porcentaje de dobles (42.6%) del Mundial, y fueron los peores de su grupo. Este fue el factor que mas contribuyó a la mediocre ofensiva boricua:
- El 60% de los tiros de campo de Puerto Rico fueron dobles;
- El 75% de los dobles boricuas se lanzaron en la pintura, donde encestaron el 46% de sus intentos (el promedio, al menos en la NBA, es alrededor de 53%);
- El 25% de los dobles boricuas fueron tiros a media distancia, donde encestaron el 32% de sus intentos (el promedio, al menos en la NBA, es alrededor de 43%).
Tov%: El otro problema de la ofensiva boricua fueron los errores. Aún siendo la ofensiva mas rápida, Puerto Rico fue el tercer equipo mas cuidadoso de su grupo. Por otro lado, las mejores ofensivas del Grupo B, Argentina y Grecia, fueron las que menos errores cometieron. La tabla de la derecha demuestra que los jugadores de la línea delantera fueron los menos cuidadosos con la bola.
Oreb%: Por lo general, la habilidad de capturar rebotes ofensivos esta relacionada con los canastos fallados: mientras mas tiros falla un equipo, mas oportunidades tiene de capturar sus rebotes. Considerando el eFG% junto al Oreb%, Puerto Rico y Croacia fueron los equipos mas exitosos capturando rebotes ofensivos. Puerto Rico trató de compensar su bajo porcentaje en dobles atrapando los rebotes disponibles. Los boricuas mas destacados aparecen en la tabla de la izquierda. 
FTrate: Puerto Rico tuvo éxito provocando faltas y encestando sus tiradas libres. El atletismo boricua fue un gran problema para la defensa de sus rivales. En el Grupo B, Puerto Rico fue el segundo equipo con mas intentos de la linea por juego (22.4, luego de los 24.2 de Croacia). El 75% de aciertos fue el tercer mejor porcentaje del Grupo B (luego del 80% de Filipinas y el 76% de Argentina), y el quinto mejor porcentaje del Mundial durante la fase de grupos. A nivel individual, la tabla de la derecha muestra quienes fueron los boricuas mas sobresalientes provocando faltas y encestando sus tiradas libres. Resaltamos que Huertas (93.3%) y Barea (87.5%) fueron los mejores tiradores de la línea, de todo el Mundial, durante la fase de grupos.En resumen, la ofensiva boricua apenas fue mediocre: principalmente, por no lograr encestar suficientes dobles, y en parte, por no ser cuidadosos con la bola.
En la próxima parte, analizaré el lado defensivo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario